Por Nildo Costa – Rádio Ingá News
A decisão dos Estados Unidos de impor tarifas sobre produtos brasileiros abriu um novo capítulo na relação comercial entre os dois países. No entanto, em vez de concentrar esforços para buscar uma solução diplomática, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem utilizado o episódio como instrumento de disputa política interna.
Na avaliação deste articulista, o presidente da República colocou interesses políticos acima dos interesses econômicos do Brasil. A declaração do secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, de que Lula teria priorizado seu projeto político em detrimento da relação bilateral, reforça a percepção de que o governo brasileiro falhou na condução do diálogo com Washington.
Enquanto isso, os efeitos econômicos recaem sobre produtores rurais, empresários, trabalhadores e exportadores brasileiros, que podem enfrentar perda de competitividade, redução das exportações e diminuição de empregos em diversos setores.
O governo federal procura atribuir a responsabilidade da crise ao senador Flávio Bolsonaro e à oposição. Entretanto, essa narrativa ignora que a condução da política externa é uma atribuição do Poder Executivo. Cabe ao presidente da República liderar as negociações internacionais e buscar soluções que preservem os interesses nacionais.
Na visão deste articulista, o governo também utiliza o tarifaço como uma cortina de fumaça para desviar a atenção de problemas internos, como a redução do poder de compra da população, a inflação elevada em diversos setores da economia e as dificuldades enfrentadas por milhões de brasileiros.
O discurso em defesa da soberania nacional, embora legítimo como princípio diplomático, não substitui a necessidade de resultados concretos. Defender a soberania também significa preservar empregos, garantir mercados para os produtos brasileiros e evitar conflitos comerciais desnecessários.
Outro ponto que merece reflexão é o tratamento dado às medidas comerciais adotadas por outros parceiros do Brasil. A China, por exemplo, também impôs restrições e tarifas sobre determinados produtos brasileiros em diferentes momentos. No entanto, esses episódios recebem bem menos atenção no debate político e na cobertura jornalística do que as medidas adotadas pelos Estados Unidos.
Essa diferença de tratamento levanta questionamentos sobre a coerência do discurso oficial e sobre a forma como determinados temas são explorados politicamente.
Independentemente das divergências ideológicas, o interesse nacional deve estar acima da disputa eleitoral. O Brasil precisa de uma política externa pragmática, baseada no diálogo e na defesa dos interesses econômicos do país, e não de uma estratégia voltada à exploração política de crises internacionais.
A população brasileira espera soluções concretas, e não a transferência permanente de responsabilidades entre governo e oposição. O momento exige negociação, diplomacia e compromisso com quem produz, trabalha e gera riqueza para o Brasil.
